DIE ZEIT berichtet über Bruchsal: Lokalblogger | Kampf um die Provinz

Und für diesen Wischi-waschi-Kommentar war ein Journalist "mehrere Tage" in Bruchsal?!
So möchte ich auch mal mein Geld verdienen!

Süß muss es sein, schmackhaft und schön, das liebt der ZEIT-Magazin-Leser. Unter dieser Prämisse hat sich der Wurm in die PROVINZ gewagt, um die Zeilen seines Blattes zu füllen.
Nun ist die ZEIT nicht als investigativ bekannt und das sollte man auch von ihr nicht erwarten, wenn ein Bruchsal-Besuch ansteht.
Verstehen muss man als Provinz-Bewohner auch, dass Journalisten weite Reisen nur unternehmen, wenn sie fertige Konzepte in der Tasche haben.
Mit einem solchen reiste der ZEIT-Wurm an und musste nur noch das mitgebrachte Artikel-Gerippe mit lokalen Zitaten und oberflächlichen Erkenntnissen vervollständigen.
So erklärt sich, dass der Autor dieser Zeilen als schimpfender SPD-Stadtrat zur Artikel-Fülle beitragen durfte. Nicht, dass die „Bruchsaler Rundschau“ als fehler- oder gar ideologiefreies Presseorgan von mir wahrgenommen würde. Dieses Missverständnis lässt Kollege Streib durch nun wirklich nicht entstehen. Doch würde man mir zu Recht Vergangenheitsbezogenheit unterstellen, befasste ich mich jetzt noch mit BE-MOs Untaten respektive Taten, denn nur darauf bezog sich das Zitat. Dem Zeit-Mann wurde lediglich erklärt, dass es früher durchaus Anlass zu massiven Protesten gab, was im übrigen auch der schreibende Streib netterweise bestätigt - wenngleich er damit nur untermauern wollte, dass jetzt alles besser sei.
Diese Auskunft trug dem Reisenden nun wahrlich keine Erkenntnisse über die aktuelle Bruchsaler Situation ein. Da der ZEIT-Mann aber mit seinem Artikel-Gerippe anreiste und nicht investigativ sein konnte und wollte, musste halt die Bemo-Erinnerung irgendwie in die Gegenwart transportiert werden. Allerdings hätte sich der liberale Wurm beispielsweise mit der Frage befassen können, ob ein einziges Meinungs-Medium ein Gemeinwesen abbilden kann und der damit verbundenen möglichen Erkenntnis, dass es nicht einmal des Zornes auf das Meinungs-Monopol-Blatt bedarf, wenn man eigene Meinungen schreiben oder lesen will und sich schon deshalb vom Monopolisten abwendet.
An dieser Stelle ist ein – aktueller – Hinweis auf die Bruchsaler Redaktion der konservativen BNN nicht verzichtbar. Die überregional sichtbar gewordene Existenz eines alternativen (Meinungs-) Mediums verstärkt offenbar den Behauptungswillen des lokalen Monopol-Printmediums. Leserbriefe, die der BNN zugehen, werden schon mal nicht veröffentlicht, wenn sie zuvor in Bruchsal-org zu finden waren. Ganz nach dem Motto: wer nicht exklusiv die BNN bedient, den schieben wir aufs Abstellgleis.
Ein bisschen mehr Souveränität und Print-Verantwortung sollte man von dem Mann schon erwarten.
Was die ZEIT betrifft:
Wer gerne das Wort Provinz buchstabiert, der neigt ein wenig zur Selbstüberschätzung. Die Wahrheit ist nicht nur in Hamburg zu Hause.

Nun tröstet bei allem die Überschrift des Zeitmagazins. „Was wir Journalisten anrichten“. Da dürfen sich jetzt alle, die schreiben, angesprochen fühlen.

Jürgen Schmitt

N.S.
PANORAMA hat sich jetzt ebenfalls der Stadt bemächtigt. Der Beitrag ist schon abgedreht.
Hier gilt noch mehr: Globale Erkenntnisse toppen lokale Ereignisse. Ich freue mich schon auf das nächsten Aussagen-Einbau. Denn hier gilt noch mehr: Das angereiste Dreh-Team weiß schon vor der Anreise, was in den Sender muss.
Auch der Sendetermin steht schon fest. 28.4. Zum Glück bin ich dann im Urlaub.

Die Kommentierer, die den ZEIT-Artikel hinsichtlich seiner mangelnden Recherche kritisieren, scheinen zu übersehen, dass die politischen Verhältnisse nicht das Thema oder die Intention des Beitrags sind. Das Thema ist vielmehr bruchsal.org als Alternative zu den etablierten Medien und die eingeschränkten Möglichkeiten der gedruckten Presse.

Die ZEIT-Leser, die sich dann im Weiteren für die Geschehnisse um den Bürgermeister interessieren, werden dann mit Sicherheit auch hierhin surfen.