Winterdienst in Bruchsal

Na, einfach weil aller Schnee auch nicht weg muss.
Und eine freie Fahrbahn würde einem Kinderwagen oder älterem Menschen ja wohl nichts bringen. Denn die sollten (und gerade bei dem Wetter), ja auch dem Gehweg bleiben ;-)
Mensch, es ist Winter, es gibt Schnee (zum Glück mal wieder, unsere Kinder haben ihre helle Freude)

Hier werden mal wieder, neben berechtigten Einwänden und Fragen, munter Äpfel mit Birnen verglichen und bar jeder Ahnung über Rechtslage und Zusammenhänge losgeschrieben und gemosert. Grundsätzlich kostet Räumen allein auch Geld und ich frage mich, weshalb in unbedeutenden, also nicht verkehrswichtigen und vom Gefälle usw. her unkritischen Straßen auch nur geräumt werden soll? Mensch, Autofahrer, kauf' anstatt Zigaretten gute Winterreifen! Und lass Deine Frau auch bei diesem Wetter mal eine längere Strecke im Kraichgau oder Schwarzwald fahren, damit sie es lernen kann, auf Schnee und Eis ihr oder Dein Fahrzeug sicher zu bewegen! Und findet euch damit ab, dass ein Restrisiko bleibt - das ist mal so. oder lasst die Karre stehen und ärgert euch über Bus und Bahn.
Oder lauft und brecht euch auf Nachbars ungeräumtem Gehweg die Knochen...

... und dass Investitionen in Bildung dringend angesagt sind...

Wer behauptet wo, "Behörden" hätten "ein anderes Recht im Umgang mit der Räum- und Streupflicht"?

Nun, für mich beinhaltet die Formulierung "Ist es für Behörden wirklich so einfach, sich aus der Verantwortung zu stehlen wie im Bild gezeigt" schon den Vorwurf (und damit die Behauptung) die Behörde habe sich aus der Verantwortung gestohlen, denn das Schild steht ja bereits - die Fakten sind geschaffen.
Bei dem beschilderten Platz scheint es sich übrigens um einen Parkplatz zu handeln, den sogenannten Gymnasiumsplatz in Bruchsal.
Und die zitierte Satzung der Stadt Bruchsal spricht lediglich von einer Übertragung (!) der grundsätzlich ihr obliegenden (!) Reinigungs-, Räum- und Streupflicht bezüglich der Gehwege und weiterer Flächen - da sind Parkplätze nicht genannt.
Ist der Parkplatz nun der Apfel, ist ihr Gehweg, die Birne - und deswegen bedarf es an sich keiner Diskussion ob Sie sich mit dem Aufstellen eines ähnlichen Schildes in Zukunft UNBESORGT nochmals im Bett räkeln dürfen.

Wenn Sie mir nun entgegnen, in dem Parkplatz befänden sich auch Gehwege - richtig, dann haben wir hier ein Apfel-Birnen-Mischung, aber Ihr Gehweg verläuft wohl nicht durch einen Parkplatz - und damit sind Sie wieder dabei.

Für mich stellt sich allerdings auch durchaus die Frage, ob der für die Aufstellung dieses Schildes und die Nichträumung großer Teile des Platzes verantwortliche Behördenleiter in den vergangenen Tagen zu Recht ruhig schlief - d. h. ob bei diesem Parkplatz in dieser Ausgestaltung und Bedeutung (Schloss-, Behörden- und Kirchenbesucher...) ein Verkehrssicherungspflicht (darum geht es letztlich) ungeachtet strassen- und wegerechtlicher Vorschriften aus anderen rechtlichen Gründen geboten ist.
Darüber könnte er eines Tages durch das Urteil eines Gerichtes informiert werden, bei dem z. B. eine Krankenkasse oder Berufsgenossenschaft versucht, die Behandlungskosten für ihr bei einem Wegeunfall zu Schaden gekommenes Mitglied einzuklagen - möglicherweise aber auch (zusätzlich) ein Strafgericht, das über die Anzeige wegen fahrlässiger Körperverletzung (oder Schlimmerem) "im Amt" (!!) nachdenken muss.
Eine Diskussion könnte m. A. nach durchaus mit Fug und Recht über die teilweise unsinnige Art des "Winterdienstes" von Seiten der Stadtverwaltung geführt werden (dazu habe ich z. T. bereits an anderer Stelle meine Meinung gesagt, bisher erfolglos).
Unsinnig wegen des damit verbundenen finanziellen Aufwandes und der andererseits offensichtlich vorhandenen Sicherheitsmängel, aber auch hinsichtlich des Inhaltes dieser Verordnung, die in einigen Passagen von Anliegern weitaus mehr als zulässig und vernünftig verlangt (z. B. die Forderung, nach dem Eintreten von Tauwetter die STRASSENenrinnen (!!) und die STRASSENeinläufe so freizumachen, dass das Schmelzwasser ablaufen kann.
Was gehen den Anlieger in diesem Falle die STRASSENflächen an?!
Dass sich hiergegen noch nie Protest erhob ist für mich lediglich der Beweis dafür, dass diese Formulierung - wie die Satzung überhaupt - praktisch von Niemandem außerhalb der sie formulierenden Verwaltung wirklich zur Kenntnis genommen wurde.
Wie Sie sehen, ein dankbares Gebiet - aber der Schnee ist ja nun erst mal wieder weg und vielleicht dauert es ja Jahre, bis... und außerdem steht Fasnacht vor der Tür... helau!
PS.: Jetzt bin ich mal gespannt, wie viele Fehler mir nachgewiesen werden...

wenn es um publikumswirksame Events geht, bei denen die Oberbürgermeisterin, Frau Petzold-Schick, sich aufs Vorteilhafteste darstellen lassen kann - z. B. bei der Eröffnung von Eisbahnen.
Vielleicht hat sie ja den Termin auf dem Gehweg versäumt?

Ich denke das mit der Eisbahn war nur ein Beispiel von vielen die man hätte nehmen können.Kostenloses Schlittschuhlaufen hat mit fehlendem Winterdienst nix zu tun.....