Eine wiederbelebte Bruchsaler Homepage? Uff...

DruckversionPer e-Mail versenden
Rolf Schmitt
Dienstag, 28. Dezember 2010 - 16:25

Obergrombacher

Obergrombacher beim Versuch, sich einen Weg ins Tal zu bahnen.

Eigentlich gab es die Hoffnung, dass der Obergrombacher Alexander Schlitz, nachdem er nunmehr innerhalb eines Tages drei Artikel raushaute, endlich mal wieder für einige Zeit Ruhe gibt. Aber nein! Wohl zu eingeschneit ist das kleine Bergdorf im Schatten des Obergrombacher Schlosses. Zufahrtswege sollen nicht mehr passierbar sein. So ist es eigentlich nur Folge richtig, dass der Herausgeber der Seite BRUCHSAL-NEU zumindest mittels PC den Kontakt zur Außenwelt hält - und im Internet surft.

So scheint er wohl bei seinen Surf-Abenteuern auf eine altbekannte Internetseite gestoßen zu sein: Bruchsal-XXL. bruchsal.org berichtete bereits am 29. Oktober 2010: BRUCHSAL-XXL ist online. Bei Bruchsal-xxl handelt es sich um einen Blog des Vorsitzenden der CDU-Gemeinderatsfraktion, Matthias Holoch, den er angeschoben hat, um, so verlautet aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen, kritisch hinterfragenden und berichtenden Bruchsaler Bürgerinnen und Bürgern - auch auf bruchsal.org - den Schneid abzukaufen.

Unter der Überschrift "Eine stramme Leistung" macht sich Alexander Schlitz so seine Gedanken zu dieser vom Blogger Matthias Holoch verantworteten Seite und zeigt sich ein wenig verwundert, dass ein kritischer Kopf wie SPD-Stadtrat Jürgen Schmitt sich an diesem Blog-Projekt beteiligt: Eine wiederbelebte Brusler Homepage? Uff...

Eigene Bewertung: Keine Durchschnitt: 4.4 (7 Bewertungen)

Kommentare

Igitt-Seite?

Ich wüßte jedenfalls nicht, was igitt an dieser - geplanten - Gemeinderatsseite sein sollte.
Auch Matthias Holoch, auf den die "Kritik" offensichtlich zielt, hat sich bisher nicht durch undemokratisches Verhalten ausgezeichnet.
Was mich betrifft:
Jedenfalls entspricht die für die SPD gehaltene Haushaltsrede dem Gesagten und ist auch auf Bruchsal-org aufzufinden.

Nach gegenwärtigem Kenntnis- und Verhandlungsstand halte ich das Projekt für sinnvoll und Demokratie-belebend.

Eine Idee ist übrigens, dass sich die Bürger auf diesem Wege direkt an die Gemeinderäte wenden können. Das geschieht heutzutage besser elektronisch als physisch. Aber wem sage ich das?
JS

Verfasst von J. Schmitt (Kontakt der Redaktion bekannt) am 28. Dezember 2010 - 20:34.

Was an dieser Brusler

Was an dieser Brusler xxl-Homepage demokratiebelebend sein soll erschließt sich mir in keiner Weise. Im Gegenteil, so ein unausgegorener Blog ist nur demokratievernebelnd. Im Vorspann heißt es wichtig: Nachrichten, Meinungen und Informationen aus Bruchsal. Ich kann dann aber nur 2 längst bekannte Haushaltsreden und sonst nichts lesen. Dazu hat Bruchsal-Neu Herausgeber A. Schlitz das einzig zutreffende bemerkt mit dem Fazit: völlig belanglos. So ist es. Und der Hinweis auf seinen Artikel vom 28.07.2010 "das politische Brusl droht in Belanglosigkeit zu verfallen" ist sehr richtig und hilfreich auch nochmal in Ruhe nachgelesen zu werden, das ist nach bruchsal.org und Bruchsal-Neu z.Zt. das einzige "demokratiebelebende" in unserer kleinen Provinzstadt.

Verfasst von interessierter Bürger (Kontakt der Redaktion bekannt) am 28. Dezember 2010 - 23:45.

Gemeinderäte verhandeln über XL

Herr Schmitt

Sie schreiben: "Nach gegenwärtigem Kenntnis- und Verhandlungsstand halte ich das Projekt für sinnvoll und Demokratie-belebend. Eine Idee ist übrigens, dass sich die Bürger auf diesem Wege direkt an die Gemeinderäte wenden können. Das geschieht heutzutage besser elektronisch als physisch."

So weit, so gut. Sicherlich wünschen viele der ehrenamtlichen GR mehr Bürgernähe. Allerdings, was wird denn nun seit Monaten genau "verhandelt"? Ist die OB eingebunden (sicherlich...)? Geht es darum, die Bürgermeinung zu kanalisieren? Geht es darum, Meinungsherrschaft zu schaffen, in dem man Themen vorgibt? Oder ist der Streitpunkt nur die Namensnennung und Anschrift und in diesem Zusammenhang die Frage, wie zu verhindern ist, dass plötzlich Bewohner der Huttenstrasse die Anfragen dominieren, so dass sicherheitshalber erst einmal beim Bürger ein Festnetzanschluss bestehen muss und ein Rückruf zu erfolgen hat...(dann können Sie aber gleich eine GR-Sprechstunde abhalten- also wieder physisch agieren...)

Daneben: was sind denn die ANDEREN Ideen die "verhandelt" werden? 

Verfasst von huhi am 29. Dezember 2010 - 2:17.

IGITT???

Wer hat denn was von Igitt gesagt bzw. geschrieben? Da scheint mir, lieber Jürgen, dass diese Deine Lesart möglicherweise aus der inneren Zerrissenheit und einem nicht zugegebenen Unwohlsein entstanden ist...

Geplante GR-Seite? Seit 2 Monaten im Netz und immer noch in Planung? Planung kommt normalerweise vor jeder Aktion, oder? Das Ergebnis bisher ist weniger als lapidar.

Wer behauptet eigentlich, dass Herr Holoch undemokratisches Verhalten an den Tag legt? Ist auch hier womöglich ein Rechtfertigungsversuch des J. Schmitt angedeutet?

Dass die Haushaltsreden "dem Gesagten entsprechen" hat auch keiner bezweifelt. Dass sie aber gleich auf mehreren Internet-Seiten stehen müssen, das darf man doch wohl hinterfragen. Und ob das die Demokratie belebt?

Der Bürger wird sich an diese Seite ebenso wenden, wie an die einzelnen Partei-Homepages: Kaum. Dröge Statements langweilen nur.

Aber wem, lieber Jürgen, sage ich das?

Verfasst von Alex Schlitz am 29. Dezember 2010 - 10:36.

Ich weiß nicht, was soll das bedeuten?

Hallo Alesch,

im Moment gibt es eigentlich noch nichts zu kommentieren - denn auf der Gemeinderat-eigenen Seite steht nichts wirklich Neues. Dass Gemeinderäte "Bürgersprechstunden" auf einer eigenen Internet-Seite abhalten, ist ja nun auch keine Sensation und stört ein eher investigatives/aufklärerisches Organ wie Bruchsal-Org oder Deine Seite nicht im Geringsten. Finde ich jedenfalls.
Wenn sich niemand dafür interessieren sollte, dann wars das halt.

Verfasst von J. Schmitt (Kontakt der Redaktion bekannt) am 29. Dezember 2010 - 11:55.

Überflüssige Diskussion

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Jeder kann eine Homepage ins Netz stellen, also auch diverse Bruchsaler Gemeinderäte. Lasst sie doch! Wenn keine wesentlichen oder neuen Inhalte drin stehen, wird auch keiner auf die Page schauen, und irgendwann wird es wieder einschlafen.
Ich habe irgendwie den Eindruck, hier rivalisieren verschiedene potentielle Anbieter von Bruchsal-Homepages miteinander.
Wie schwer es ist, wenigstens eine Bruchsal-Page (oder Zeitung oder einen Willy!) mit relevanten Inhalten zu füllen, sieht man allerorten. In Bruchsal passiert normalerweise nicht wirklich was Nachrichtenwertes. Auch Bruchsal.org wird mittlerweile nur noch von ein paar Unermüdlichen am Leben gehalten - ich gebe mir selber Mühe, ab und zu was zu schreiben.
Also mosert nicht rum, sondern schreibt was.

Verfasst von M. Hassler (Kontakt der Redaktion bekannt) am 29. Dezember 2010 - 12:05.

Es ist sehr zu bezweifeln,

Es ist sehr zu bezweifeln, dass auf dieser xxl-Seite (wer hat sich denn diesen blödsinnigen Namen für eine Seite der Gemeinderäte ausgedacht) ein Diskurs statt finden kann.

Die CDU verantwortet in Person ihres Fraktionsvorsitzenden Matthias Holoch lt. Impressum die Seite. Dass die Seite eine Initiative der (!) Mitglieder des Gemeinderates sein soll, ist doch sehr weit hergeholt; der Gemeinderat hat mehr als die fünf genannten Mitglieder.

Wie soll denn diese Seite zur "Meinungsvielfalt in Bruchsal" beitragen? Wenn ich ein Anliegen habe, gehe ich zu "meinem" Gemeinderat und rede mit dem. Wenn ich meine Meinung zu einem Bruchsaler Thema sagen will, schreibe oder kommentiere ich in partei- und interessenunabhängigen Publikationen, wie beispielsweise bruchsal.org. Gerne auch als "Gast".

Aber vielleicht ein kleiner Tipp, um wirklich Zuspruch zur Seite zu generieren: Bruchsal-xxl sollte eine Umfrage starten: Wie bewerten Sie die Arbeit der Gemeinderäte? Am besten mit der Möglichkeit, ganz bequem auf Skalen anzukreuzen von "sehr gut" bis "sauschlecht" und ergänzend mit Kommentarmöglichkeit, soweit bei dem einen oder anderen Gemeinderat gewünscht.

Das wäre doch mal eine hübsche Sache und ein echter Beitrag zur Meinungsvielfalt.

Verfasst von Gast (Kontakt der Redaktion bekannt) am 29. Dezember 2010 - 12:15.

Blindfliegerei

"Aber vielleicht ein kleiner Tipp, um wirklich Zuspruch zur Seite zu generieren: Bruchsal-xxl sollte eine Umfrage starten: Wie bewerten Sie die Arbeit der Gemeinderäte? Am besten mit der Möglichkeit, ganz bequem auf Skalen anzukreuzen von "sehr gut" bis "sauschlecht" und ergänzend mit Kommentarmöglichkeit, soweit bei dem einen oder anderen Gemeinderat gewünscht." ( Verfasst von Gast (Kontakt der Redaktion bekannt) am 29. Dezember 2010 - 11:15.)

Ja nun, wie soll der geneigte Leser etwas bewerten, was er nicht kennen kann. Gar"die Arbeit der Gemeinderäte". Wenn in der großen Kreisstadt nicht einmal die Protokolle der Gemeinderatssitzungen veröffentlicht werden...

Bislang zeigt sich die Seite ja defakto als Bruchsal-xxs. Zum "xxl" bedarf es noch an allerhand (Hirn-) Schmalz. Ich freue mich schon auf die Rechtfertigung, wenn demnächst eine Straße nach einem verdienten Amtsleiter umbenannt wird.

Verfasst von Gastritis (Kontakt der Redaktion bekannt) am 29. Dezember 2010 - 13:39.
Inhalt abgleichen Inhalt abgleichen