Typisch Bruchsal: Leeres Parkdeck - vollgestellte Straßen und Fußgängerzone

DruckversionPer e-Mail versenden
Dienstag, 17. Mai 2011 - 14:28

Das Parkdeck der luxuriösen Rathausgalerie-Garage ist - wenigstens im Sommer - eher ein Sonnendeck. Leider ohne Menschen und ohne die dort vorgesehenen PKWs.

Oberstes Parkdeck Rathausgalerie

Oberstes Parkdeck Rathausgalerie, nahezu leer. Aufnahme 17. Mai, ca. 11 Uhr

2. Parkdeck Rathausgalerie

2. Parkdeck Rathausgalerie, nahezu leer. Aufnahme 17. Mai, ca. 11 Uhr

Ein Teil der Besucher von Bruchsals Innenstadt zieht es vor, alten Gewohnheiten zu folgen und überall dort das Auto abzustellen, wo keine veritablen physischen Hindernisse sind.

Ein ungenutzter Platz gleich wo und sei es auf den teuer gestalteten Bruchsaler Plätzen, natürlich auch direkt in der Fußgängerzone, ist kostenlos zu haben und verleiht das Gefühl von Unabhängigkeit und Freiheit. Unabhängigkeit von Regeln beispielsweise, deren Einhaltung in Bruchsal immer noch niemand wirklich rigoros kontrolliert.

Der Platz am Alten Schloss ist besonders an Markttagen ein anarchischer Parkplatz und der (Musik?) Pavillon am Kübelmarkt nach wie vor ein beliebter Parkplatz für Autos, die den Regen scheuen.

Nun muss man sich darüber nur begrenzt wundern. Wenn Autofahrer jahrelang lesen dürfen, dass Bruchsals Fußgängerzone einfach zu groß und der Autofahrer in Bruchsal am liebsten vors Lieblingsladenlokal fährt, dann ist das wilde Parken in deren Augen kein Rechtsbruch, sondern nur das Wahrnehmen willkürlich vorenthaltener Rechte.

Da niemand mit Strafzetteln die Stadtkasse füllen will ein Vorschlag zur Güte: Wir pollern die Zufahrten zur Fußgängerzone mit elektronisch erzeugbarem Zugangsrecht für Anlieger und niemand muss sich künftig mehr ärgern.

Oder hat jemand einen besseren Vorschlag?

 

Fehlparker

Man beachte die Uneindeutigkeit des Verkehrsschildes. 17.05., ca. 11 Uhr

Fehlparker

Absperrung zur Fußgängerzone. 17. Mai, ca. 11.15 Uhr

Fehlparker

Warum nicht, wenn Platz ist? 17. Mai, ca. 11.30 Uhr

Fehlparker

So behält man sein Auto beim Kaffeetrinken immer im Auge. 17. Mai, ca. 11.30 Uhr

 

Eigene Bewertung: Keine Durchschnitt: 4.2 (6 Bewertungen)

Kommentare

Leeres Parkdeck

Das obere Parkdeck war sogar in Hauptbetriebszeiten wie Weihnachten völlig unbelegt. Der Zustand, den Herr Schmitt jetzt aufgezeigt hat, ist völlig normal und dürfte nicht an den paar Hanseln liegen, die verkehrswidrig parken, sondern er zeigt auf, daß das Parkhaus völlig überdimensioniert ist, wie auch der gesamte Komplex. Wie wäre es mit ein paar Nutzungsänderungen, z.B. Volkfeste, Open Air Konzerte, Flohmärkte u.ä. auf dem obersten Deck der Parkgarage, quasi über den "Dächern von Bruchsal"?

Parken in der Innenstadt

Anders wird eine Nummer draus. Die Zustände zeigen das seit Jahren bestehende Unvermögen der Überwachung durch das Ordnungsamt. Diese findet viel zuwenig bis garnicht statt.

Mein Preisauschreiben läuft noch...

Holzmarkt/Oppenheimerplatz

Ich bin sehr gespannt, wo sich für die Tische und Bänke beim offiziellen Empfang/Einweihung am Sonntag 22.05. Platz findet. Heute (leider hatten wir die Kamera nicht dabei) wäre wenig Raum gewesen aufgrund der dort wild parkenden Autos.

Hinweistafeln mit absolutem Halteverbot wie bei anderen Veranstaltungen braucht man ja in einer Fußgängerzone nicht vorher aufzustellen, da ist eigentlich? sowieso Halteverbot.

Wenigstens da wo ich herkomme...

Stadtrat, erwache!

Es ist wirklich nicht mehr auszuhalten - da jammert ein sonst so fortschrittlicher Herr aus dem Gemeinderat über die schon jahrelang andauernden Mißstände beim Parken in dieser Stadt und hat nicht mal den Mut, hier öffentlich die Frau Oberbürgermeisterin, den Herrn Bürgermeister, den Herrn Ordnungsamtsleiter und den Herrn Stadtplanungsamtsleiter - wen habe ich vergessen? - nach dem von ihnen allen dem Gemeinderat im Oktober 2010 vorgelegten wunderbaren neuen Parkkonzept zu fragen bzw. danach, warum dieses trotz aller Beschlüsse, PR-Lyrik und Zeitungsartikeln bis heute noch nicht realisiert wurde.
Aber von "elektronisch erzeugten Anliegerrechten" schwafeln (Entschuldigung - was soll einem ansonsten dazu einfallen?).
Warum nicht gleich eine eigene Straßenverkehrsparkordnung, gültig nur in Bruchsal? Und Parksünder werden auf Sänften in die Geschäfte getragen, ihre Fahrzeuge werden in den Bauhof abgeschleppt und dort kostenlos gewaschen, während die Damen und Herren ihre Einkäufe tätigen oder ihren Kaffee schlürfen...
Mensch, schreibt Strafzettel! Oder lasst schreiben. Man muss und kann keine städtischen Kassen mit Verwarnungsgeldern füllen, aber die ganz offensichtlich leider notwendige Parküberwachung sollte sich wenigsten selbst finanzieren!

Unvermögendes Ordnungsamt?

@ Klaus Schmidt:
Unvermögen? Vielleicht durften die ja nicht...

Knappe Kassen...

Abend für Abend stehen min. 30 Fahrzeuge in der Fußgängerzone...

30 x 30 Euro = 900,00 Euro

900 x 30 Tage = 27.000 Euro...

Und das ist "nur" das was nach 17:00/18:00 Uhr da rumsteht.

Volle Kassen

Wie wäre es denn, wenn wir helfen würden die leere Stadtkasse zu füllen:

1. Falschparker fotografieren
2. Beweisfoto mit Angaben des Parverstoßes an das Ordnungsamt schicken.
3. Warten, ob das Ordnungsamt tätig wird

4. wenn ja, füllt sich die klamme Stadtkasse
5. wenn nein, Dienstaufsichtbeschwerde gegen die Ordnungsamtsmitarbeiter

6. wieder viel Stoff um auf bruchsal.org zu schreiben und zu kommentieren.

Den Gedanken hatte ich auch schon

nachdem ich einmal das obere leere Parkdeck besucht hatte.

Ein Open Air - Konzert über den Dächern von Bruchsal. Ha, das wäre doch etwas! Es muss ja kein Rockkonzert sein wegen der Schallemission, aber so ein schönes, feines Weltmusik- oder Jazzprogramm in einer lauen Sommernacht, das wäre vom Feinsten! Über den Dächern von Bruchsal! Originell und sicherlich machbar! Hallo Jazzclub oder Eventkneipiers geht da mal ran.....

Parken in Bruchsal...

...eine never ending story. Da wurde jahrzehntelang gejammert, dass es zu wenig Parkplätze gibt. Nun steht MITTEN IN DER STADT ein schönes neues lichtdurchflutetes Parkhaus, und nun wird gejammert, dass es viel zu groß ist und deshalb leersteht. Gleichzeitig wird weiterhin mehr oder weniger unbehelligt an allen unmöglichen Stellen geparkt, gerne auch auf dem Gehweg oder auf Parkplätzen, die eigentlich Behinderten vorbehalten sind Motto: "Ach, ich bin doch nur mal kurz im dm. Ich fahr doch gleich wieder weg." Ist das alles noch normal?
Gegen notorische Falsch- und Zuparker gibt es sowieso nur ein einziges Mittel: Ordentliche Bußgelder. So ab 100 € aufwärts. Und das Geld darf wegen mir gerne in die Stadtkasse fließen. Am Besten zweckgebunden für Stadtbibliothek, Kindergärten, Jugendarbeit, Schwester Stefanie u.ä.

Parkplatz-Konkurrenz

Der das Parkverhalten in Bruchsal und das leerstehende Sepa-Parkdeck bejammernde Stadtrat Jürgen Schmitt soll sich mal daran erinnern, dass er zusammen mit seinen Kollegen im Gemeinderat in den letzten Jahren einige neue "provisorische" und "vorübergehende" Parkplätze in der Innenstadt geschaffen hat.
Ich denke da an die auf dem Kübelmarkt, vor nun schon vielen Jahren - entgegen seiner Bestimmung als Fußgängerzone und damit widerrechtlich! Nach, ich glaube, vier Jahren sollte überprüft werden, ob sich diese Parkplätze bewährt haben. Auf diese Überprüfung wartet der Herr Gemeinderat immer noch.
Oder, vor vielleicht zwei Jahren, die tollen Parkplätze in der Dr.-Karl-Meister-Straße. Auch widerrechtlich in einer Fußgängerzone, auch nur vorübergehend, bis zum Abschluß des Sepa-Neubaus. Sie existieren immer noch und dienen u. a. dazu, dort durch Parksuchverkehr täglich Chaos zu erzeugen.
Bemerkenswert, dass Herr Schmitt von diesen Örtlichkeiten keine Bilder gemacht hat - kennt er die nicht? Oder schlechtes Gewissen?

Selbstjustiz

Da können wir das Denunzieren gleich üben - wer weiß, wann man's mal wieder brauchen kann.

Falsch verstandene Toleranz

In der Stadt Bruchsal können Sie an manchen Stellen stundenlang im Parkverbot stehen, notfalls auch gegen die Fahrtrichtung und sichtbehindernd.

Anfragen, weshalb dieser Zustand nicht geandet wird, werden beim Ordungsamt mit Personalknappheit und/oder krankeitsbedingten Engpässen begründet, die Polizei empfiehlt, der Bürger solle sich selbst zur Beweisaufnahme schreiten.

Ob reguläres Parken allerdings das Parkdeck der Sepa signifikant beleben würde, steht auf einem anderen Blatt...

 

Volle Parkhäuser

Ob ein einschreiten gegen Falschparker nun das SEPA-Parkhaus "füllt" oder nicht, sollte nun wirklich Gegenstand der Diskussion sein.

Mal davon abgesehen: Ein volles Parkhaus führt zwangsläufig zu Falschparkern.

Im Moment haben wir 2 Kategorien von Autofahrern.

Kategorie 1) Autofahrer die sich an Vorschriften halten und zahlen für's Parken

Kategorie 2) Autofahrer, die Vorschriften nicht interessieren und "kostenlos" Parken

Man könnte auch sagen: die "Dummen" und die "Cleveren".

Das wird sich wohl noch verschärfen, wenn die Sparkasse ihren neuen Eingang eröffnet. Aber .... vielleicht kann man ja mit den "Knöllchen" die man dort kassieren könnte, die fehlenden Mülleimer bezahlen, die auf dem Kirchplatz und Umgebung fehlen.

Personalknappheit...

tja das durften wir ja gerade wieder lesen (ich glaube im Wobla oder so), daß das Rathaus chronisch unterbesetzt ist. Also auch das Ordnungsamt.

Zugegebenermaßen ich habe keine belastbaren Zahlen, aber ich vermute stark, daß die Personen die Parksünder und ähnliches ahnden mehr einnehmen als sie kosten. Damit wäre eine Einstellung sogar betriebswirtschaftlich positiv. Wäre das nicht auch ein "Sparvorschlag"?

Aber das Geld (welches wir ja gar nicht haben) stecken wir lieber in sinnlose Platzumbenennungen (weil ein Pfarrer sich sonst auf die Füße getreten fühlt- ich sag nur das ist echt christlich) oder in die genauso sinnlose standardisierte Bewertung für eine Stadtbahn die wir uns ebenso nicht leisten können (und meiner Ansicht nach auch nicht leisten sollten). Oder in die energetische Sanierung einer Fassade eines Kaufhauses.

Personalkosten

10 Parksünder * 30 Euro  * 21 Arbeitstage = 6.300 Euro.

Wenn man "nur" von 10 Parksündern pro "Arbeitstag" ausgeht... selbst wenn ich dann noch 1.500 Euro an "Verwaltung" für's Eintreiben abziehe, würde sich jeder Stadtscherrif freuen über das Gehalt...

selbst bei

20 Parksünder * 10 Euro * 21 Arbeitstage = 4.200 Euro.

Und wir haben "angeblich" 5 davon.

Personal im Vollzugsdienst

Ich glaube, wir hatten die letzten Monate dort nie 5 Mitarbeiter im Einsatz - auch wenn die Verwaltungsspitze dies, wie ich mich zu erinnern glaube, behauptete und der Gemeinderat dies - gähn - gerne glaubte.

Blockwarte zur Anstellung

Heißa, die Schlacht ist eröffnet. Zeigt sie an, diese Übeltäter! Diese Limousinentreiber, Charakterschweine, Umweltparasiten, Angeber, Rötzlöffel männlich und weiblich! Diese Kotzbrocken, die sich erdreisten, dieser wunderfein ersonnenen Regelungen zu missachten, die sich die feinen Herrschaften im Rathaus ausgedacht haben.
Was regt ihr euch eigentlich auf? Genießt doch einmal das südländische Flair, das endlich in der ehemaligen Nazihochburg herrscht. Diese Freiheit, die im Reich eines Berlusconi schon lange untergegangen ist.
Ihr Schrebergärtner im Geiste. Ihr Blockwarte z.A.
Endlich ist mal was los in der Stadt, ohne dass ein Karnevalsverein die Narren im Zug aufgestellt hat. Jetzt bewegen sie sich mal ungezügelt, die Invaliden des Gemeinsinns, und schon ist es wieder nicht recht! Könnt ihr nicht mal sieben gerade sein lassen?

Kurzzeitparkflächen fehlen

Die Spezies "Brusler" hat sich schon 1991, als ich hierherkam, standhaft geweigert, meinem Rat zu folgen und - statt zu jammern - das Parkhaus im Bürgerzentrum zu benützen.

"Doooo fah´ ich net nei!!!"

Die einen gruseln sich da unten, den anderen ist zu eng und kurvig, die dritten rächen sich, denn man hat ihnen die ehemals freien Parkflächen genommen, die heute Bürgerpark sind und die vierten sind einfach geizig oder zu faul, ein paar Schritte zur Fußgängerzone zu gehen.

Tatsächlich ist es ja umständlich, gerade auch für ältere Leute, mal wegen einer kurzen Besorgung erst in ein Parkhaus fahren zu sollen.

Es fehlen halt ausreichende und zweckmäßig platzierte Kurzhaltezonen.

"Sandy" anstatt Parkplätzen

"Kurzzeitparkflächen" sind praktisch kaum zu schaffen - auch deswegen, weil es keine praktikablen Einrichtungen zur Überwachung der Kurz-Parkzeit gibt.
Hier hätte "Sandy" aushelfen sollen - wenn, ja, wenn die Frau Oberbürgermeisterin und ihre Berater diese Sache zu Ende gedacht hätten, bevor sie dem gutgläubigen - oder ahnungslosen? - Gemeinderat erklärten, da sei alles in trockenen Tüchern.

@"Sandy"-Gast

Alles schön und gut. Wann kommt "Sandy" jetzt endlich?

Heute mittag um 10 Minuten nach 3 Uhr um die Stadtkirche:

Bild 1
Bild 2
Bild 3

Witzig

Kurz nach drei in der Bruchsaler Innenstadt... Gottseidank stehen noch ein paar Autos rum, sonst könnte man meinen Bruchsal wäre eine Geisterstadt ;-) Scheint ja rundum aufzugehen, das Konzept um SEPA , "Innenstadtbelebung" usw.,da darf das Parkhaus keine Ausnahme bilden. Ich neige dazu, Gastritis zuzustimmen, hier stimmt garnichts, die Innenstadt ist reizlos, da braucht man auch nicht mit gezücktem Notizblock umherlaufen, um das "Wildparken" zu unterbinden (was ich ohnehin niemalsnicht tun würde, selbst wenns mich nervt, denn diese Mentalität nervt noch mehr) .

Wildparker in Fußgängerzone

Das Problem Wildparker in der Fußgängerzone (und nicht nur da) wäre mit einem Schlag und von heute auf morgen gelöst wenn man die alte Regelung wieder einführen könnte: 1.halbe Stund kostenlos parken im Parkhaus!!!
Wenn ich nämlich bei REWE einen Käse kaufen will und soll dafür im Parkhaus noch 1 EURO bezahlen, dann fahre ich selbstverständlich nicht ins Parkhaus, sondern parke "wild" (auch ich) .
Sollte wirklich diese Vorschlag angenommen werden (was ich für unwahrscheinlich halte) dann sollte aber auch energisch gegen Falschparker vorgegangen werden.
Wo sind denn z.Zt. die 5 angekündigten Ordnungshüter die den ruhenden Verkehr kontrollieren sollen?? Die existieren wohl nur in den Köpfen der Verantwortlichen die selbst den Hintern nicht vom Stuhl bringen. Unvermögen ist hier nur ein schwacher Begriff.
Wacht auf und befolgt den alten Spruch (der aber für Bruchsal wahrscheinlich schon keine Gültigkeit mehr hat weil verschlafen)
" Wehret den Anfängen"

Ab einem Einkauf von 20 Euro

Ab einem Einkauf von 20 Euro erstattet REWE diesen Euro.

Und "unter" einem Einkauf von 20 Euro lohnt es sich kaum, das Auto an zu werfen, um 1 km zum REWE zu fahren.

Aber es liegt natürlich an den Parkgebühren... nicht an der "Bequemlichkeit".

Deswegen stehen auch die ganzen "Wildparker" alle um den REWE und nicht am "jetzt noch" Holzmarkt und allen anderen Teilen der Fußgängerzone. Besonders gerne um den Feierabend, damit mal "mal eben", den Freund/Freundin im Geschäft abholen kann... was dann ca. 1-2 Std. dauert,... oder um die "5 Min." Gottesdienst zu besuchen.

Außerdem "scheint" es, dass in bestimmten Bereichen, extrem viel "Käse" in Spielecentern verkauft wird. Vor allem an "Kurzzeitparker" und "Kurzzeitanwohner" mit festem Wohnsitz in der Straße.

Keine "Begründung" ist so schäbig, dass man diese nicht verwenden könnte. Wobei ich dies dem Schreiber nicht unterstelle und seinen "Grund" sogar glaube...

100g Käse dafür 2000kg Stahl?

Ich möchte nur ganz vorsichtig die Sinnhaftigkeit  geringfügig anzweifeln ob man tatsächlich für 100g Käse 2t Stahl eine einstellige Kilometeranzahl bewegen muss. Die Kosten für das Bewegen dieser Karosse sind natürlich völlig in Ordnung (nein ich fange jetzt nicht auch noch eine ökologische Betrachtung an), aber die Parkkosten sind natürlich zu hoch. Ja ne is klar.

Ach übrigens: Ist die Strecke länger als 1km bis zum Parkhaus ist die Fahrt (ja ok durchchschnittlich- je nach Fahrzeug) bereits teurer als das Parken!

Quelle: http://download.autobild.de/dl/326362/Autokosten.pdf

Ach kommen Sie

doch nicht damit. Als man noch im Parkhaus die 1. halbe Stunde gratis parken konnte, gab es genauso Falschparker und Zuparker. Damals hieß dann die Ausrede: "Ich hole doch nur schnell Käse beim XY. Soll ich da extra in die Tiefgarage fahren?"
Und überhaupt: Wer für 100g Käse MIT DEM AUTO (!) in die Bruchsaler Innenstadt fährt, bei dem ist doch sowieso Hopfen und Malz verloren.
Gegen Falsch- und Zuparker hilft nur eins: Bußgelder ab 100 € aufwärts. Anders wird man diese Plage nicht los.

Sandy

>Alles schön und gut. Wann kommt "Sandy" jetzt endlich?

Um mal auf die Frage ein zu gehen... welchen "Sinn" macht es, "Sandy" ein zu führen?

Wenn ich das "Konzept" richtig verstanden habe, soll man um "Sandy" zu bekommen, eine Monatsfahrkarte für den Bus erwerben...

Wenn man also eine Monatsfahrkarte für den Bus hat, darf man mit seinem Auto 30 Min. kostenlos parken.

Erschliest sich nur mir der Sinn des Ganzen nicht? Wozu brauche ich 30 Min. Parkzeit, wenn ich den Bus benutze? Wenn ich aber den Bus nicht benutze, wozu brauche ich dann eine Monatsfahrkarte zum Preis von... 37,50 ?? Euro?

Für 37,50 Euro kann ich verdammt lange "Kurzparken"... sogar im Parkhaus.

Oder ist es gedacht für "Pendler", die mit dem Bus zur Arbeit fahren "können"  (so sie es den können) und Abends dann mit dem Auto nach Bruchsal zum Einkaufen?

"Sandy" - die X-te...

@ Michael Nichtern -

Auch hier gilt:
1. Gucke
http://www.bruchsal.org/story/gemeinderat-bruchsal-top-5-parkkonzept-inn...
2. Denke
3. Schreiwe

Man kann nicht immer jeden

Man kann nicht immer jeden Artikel bis in alle Kleinigkeiten lesen...

http://www.bruchsal.org/story/was-ist-sandy-die-park-sanduhr

Ich bitte um Entschuldigung dafür, das Konzepte schneller gewechselt werden als man zu folgen in der Lage ist. Vor allem "Konzepte" die immer noch nicht umgesetzt sind...

40 Euro pro Jahr sind immerhin auch noch 40 Std. Parken im Parkhaus... oder 40 mal "Kurzparken" um Käse zu kaufen... was den Käse auch nicht viel verbilligt...

15 Min. kosten an der Parkuhr... so man diese verwendet... 25 Cent.
Damit habe ich dann bei Sandy 160 mal "Kurzparken" frei... was bedeutet... dass man 161 "mal eben" einen Kurzparkplatz braucht, bis es sich überhaupt rechnet... dazu kommt, das Sandy in einem Parkhaus recht "ineffektiv" sein dürfte...

Und... denke nie gedacht zu haben... denn das denken der Gedanken ist gedankenloses Denken.

Inhalt abgleichen Inhalt abgleichen