Trotz Kritik - ich kämpfe weiter für Christian Wulff!

..nur freuen, dass es auch Menschen gibt, die die FDGO unserer Republik vehement verteidigen. Es ist wirklich eine Schande, wie Herr Dr. Christian Wulff wegen Lappalien angegriffen wird.

Nehmen wir doch das jüngste Beispiel: Aufenthalt im HSH auf Sylt. Wer von uns würde ncht sofort die Brieftasche zücken und den schlappen eineinhalb Tausender in bar begleichen? Die Verzögerung bei einer Überweisung oder mit Kreditkarte könnte doch sofort Kritiker auf den Plan rufen.

Oder das Ausgangsbeispiel: Die immense Ersparnis an Personalresourcen dadurch, dass der Kredit nicht in Grundbuch als Last eingetragen wurde. Das erspart auch noch die Löschung und der Grundstückseigentümer ist völlig unbelastet - und das wollen wir doch alle, einen unbelasteten Präsidenten.

Oder der Anruf bei der Bildzeitung. Der wurde völlig mißverstanden! Es handelte sich um die Beschreibung der völkerrechtlichen Lage bei seinem Staatsbesuch. Dass hier eben kein Krieg herrscht und nicht nur der Rubikon bislang nicht überschritten wurde sondern auch nicht der Jordan. Und weil dies alles noch sehr geheim ist, sollte das nicht veröffentlicht werden. Die Mißverständnisse, die sich daraus entwickelt haben, basieren aus einer unzureichenden Übermittlung - die Telefoneinrichtungen in den dortigen Ländern sind halt nicht der Standard, den wir in der BRD haben und erwarten. Außerdem ist der AB der Bildzeitung ein älteres Modell, der wie bekannt, auch andere Tatsachen gerne verdreht.

So könnte man nun jeden Vorwurf entkräften, aber es ist müßig, jeder sieht es Dr. Wulff doch an, wie unschuldig er ist. Und wenn man nach dem Verursacherprinzip fragen würde - schuldig im eigentlichen Sinne ist doch die Bundesversammlung, die ihn widerstrebend, aber doch gewählt hat. Ohne dies Wahl gäbe es nämlich keine Causa Wulff.

Deshalb stimme ich mit Foto ist mein Motto überein: Keine weitere Beschädigung des Präsidenten!