Studie: Acht Millionen Geringverdiener in Deutschland

Die Überschrift ist eine Zeile aus Reinhard Meys "Sei wachsam" und es trifft den Nagel auf den Kopf.

Es ist noch gar nicht so lange her, als ich mich verspotten lassen musste, weil ich für eine konzertierte Aktion gegen die Spritpreise war.

In den Medien wird einem dann auch vorgerechnet, dass man heutzutage immer noch weniger lang für 1 Liter Sprit arbeiten müsse als vor 30 oder 40 Jahren. Dabei wird geflissentlich übersehen, dass man vor 40 Jahren bei Weitem nicht so oft 5, 10 oder 15 Minuten für irgend etwas hat arbeiten müssen, was man heute sehr wohl muss. Hat jemand vor 40 Jahren eine Grafikkarte gebraucht? Mussten die Leute ihre Brillen selbst bezahlen? Nein, schon wieder arbeitet man für irgendwas 10, 12 Minuten. Ruckzuck ist die Stunde um und es fehlen prompt die 10 Minuten für den Tank voll Sprit oder die Miete oder.. oder.. oder.

Die gleiche Verdummung wird mit einem getrieben, wenn man jede Tomate, jedes Stück Hühnerbrust in Liter Wasser umrechnet oder man einem e-Mobile als alltagstaugliche Lösung für die teure Energie vorschlägt und vergisst, das viele Leute in kalten Wohnungen hausen müssen, weil sie die Preise für Heizöl nicht mehr bezahlen können.

Ich selbst habe als Filialleiter bei einer Optikerkette 1985-1990 monatlich ca. 7000 Mark brutto verdient. Ich war damals frisch gebackener Optikermeister.

Heute bekommt man als Angestellter Meister in meinem Job mit 30 Jahren Berufserfahrung brutto im Schnitt 2967 Euro (ganz aktuell berechnet!). Das entspricht einem Stundenlohn von 16,90 Euro.

Wir haben seit Jahren Nullrunden bei den Renten, aber die Lebensmittelpreise, die Mieten und Energiepreise steigen.

Wachstum! Das hat sich unser aller BundesMerkel auf die Fahnen geschrieben und das geht nur, wenn man billig produzieren kann. Folglich hält man den Michel arm und damit er es nicht so leicht merkt, hält man ihn auch noch dumm und rechnet ihm vor, wie wenige Minuten er doch für sein Heizöl arbeiten müsse und wie gut es ihm doch eigentlich noch ginge.*kotz* :-((

Selbstverständlich Mindestlohn!!

Wer den Spargelstecher nicht anständig bezahlen will, soll sich selber den Buckel krumm schaffen. Der Spargelstecher muss auch leben und soll, wenn er vom Feld kommt, für den Spargel 8 Euro hinblättern.

@morgan le fay

Mit den Spargelstechern haben Sie einen wunden Punkt erwischt. Ich kann Ihnen nur zustimmen! Nicht nur dort (sorry Spargelbauern...) läuft ein beliebtes Spiel ab (auch wenn dies hier etwas vereinfacht beschrieben ist):

Die Spargelbauernlobby argumentierte jahrelang, sie könne keine Arbeitskräfte finden. Nach dem Fall der Mauer dienten die vermeintlich arbeitsfreudigen Polen als Beispiel dafür, dass eben die Menschen hier bei uns zu faul seien.

Dieser Blödsinn wurde als gesellschaftlicher Konsens akzeptiert!

Nun kommen die Polen nicht mehr (sind diese nun auch faul geworden...?), und man rekrutiert tiefer im Osten...

Die Spargelbauern - zu deren Ehrenrettung - haben allerdings nie behauptet, es gäbe für sie keine Arbeitskräfte am deutschen Arbeitsmarkt.

Sie sagten bei genauem Zuhören vielmehr:

Es gibt auf dem deutschen Arbeitsmarkt nicht genügend Menschen, die gewillt sind, zu Billiglöhnen die kein Überleben zu deutschen Lebenshaltungskosten ermöglichen, bei uns anzuheuern. Höhere Löhne wollen wir allerdings nicht zahlen. Wir könnten zwar, aber dann müssten wir die Preise erhöhen und verkauften weniger Menge! Das darf nicht sein! ...denn Landwirtschaft hat nichts mit (sozialer) Marktwirtschaft zu tun!

Der Staat hatte ein Einsehen und schuf aus ökonomischer Sicht umgehend den Spargelbauern als Arbeitsnachfrager etwas, was stark an Tafelläden erinnert!

Übrigens finde ich, man könnte mir doch bitte durch Arbeitsmarktsonderregelungen eine billige Servicekraft bereitstellen. Denn ich habe gerne saubere Schuhe und einen polierten PKW, wenn ich zum Spargelessen fahre...

 nur zustimmen, werter "huhi". Leider ist dies alles ohne Revolution nicht veränderbar. Die an der Gesetzgebung Beteiligten werden sich hüten, etwas zu verändern und die Wähler können nichts ändern. Denn egal, ob sie konservativ, sozial oder freiheitlich wählen, wird sich für die Mehrheit der Gesellschaft (die lieben Wählerinnen und Wähler) nichts ändern.

Ob das Stimmvieh rot oder schwarz wählt, es wird immer den Kürzeren ziehen. Das ist aus meiner Sicht auch eine der Ursachen für die immer weiter zurückgehende Wahlbeteiligung.

Es gibt aber auch noch Optimisten, die glauben, man könne ja über "seinen" Abgeordneten etwas erreichen. Pustekuchen, auf so eine aalglatte Antwort, aufgepeppt mit viel bla bla bla kann ich verzichten.