Hat man da noch (Flöten)töne?

Ich muss Huhi zustimmen, dieser "Bericht" ist in der Tat "bemerkenswert".

War ich auf demselben Konzert wie der namentlich nicht genannte Autor, dessen Kürzel "cah" lautet? Hat sich der/die Autor/in Ohropax am Eingang geholt (ja, das gab es tatsächlich, obwohl aus meiner Sicht eigentlich überflüssigerweise) und das Konzert irgendwie verpasst?

Ich weiß es nicht, aber wer lesen kann , ist klar im Vorteil. So spielte an diesem wunderschönen, ideal temperierten Abend nicht Jethro Tull, sondern Jethro Tull's Ian Anderson. Ein kleiner, aber doch feiner Unterschied, auch wenn Jethro Tull gewissermaßen mit Anderson gleichzusetzen ist. Unnötig zu erwähnen, dass der kundige Musikkritiker es auch so  gewusst oder sich entsprechend informiert hätte, daß Ian Anderson bereits in den letzten Jahren mit einigen Soloprojekten aufgewartet hat (z.B. Rupi's Dance, The Secret Language of the Birds).

Ebenso war für diesen Abend "Thick as a brick 2" angekündigt. Die 2 lässt hier nicht nur vermuten, sondern zeigt klar an, das etwas Neues zu erwarten ist. Und dem Gott der Querflöte sei gedankt, so kam es auch. Wer von einer Gruppe oder einem Künstler immer nur die ollen Kamellen hören will,soll sich eben eine CD kaufen oder die Oldies als MP3 downloaden.

Die Tournee vor zwei Jahren, wo Anderson tatsächlich mit  und als Jethro Tull unterwegs war, kennzeichnete einen absoluten Tiefpunkt in der Geschichte der Band und auch Andersons. Lustlos und zum Teil schlecht gespielt, wurden die "alten Stücke" auf die sich wohl auch einige Konzertbesucher in Bruchsal gefreut hatten, heruntergenudelt. Als geneigter Hörer von Jethro Tull hatte ich Anderson und damit auch Tull schon abgeschrieben.

Kann man die LP "Thick as a brick" aus dem Jahr 1972 bedenkenlos als einen Meilenstein der Rockgeschichte bezeichnen, so stellte sich mir die Frage, ob man mit "TAAB 2" ansatzweise so etwas wie einen würdigen Nachfolger zu hören bekommen würde.

Was soll ich sagen? Der Meister ist wieder da, Anderson hat es nicht verlernt, komplexe Werke gepaart mit wunderbaren Melodieparts und ausgereiften Texten zu komponieren. Sicher, die Stimme Andersons ist nicht mehr ganz so kräftig wie früher, was zu einem eine Frage des Alters aber auch der enormen Beanspruchung der letzten Jahren ist. Schön anzuhören ist sie aber immer noch. Und das Flötenspiel erst - exzellent.

Sah man beim Konzert im Mai diesen Jahres im Tempodrom in Berlin die berühmte Pose mit dem angewickelten Bein nur einmal, so gab sie Anderson in Bruchsal gleich mehrfach zum Besten (und das obwohl es der Mann bekanntermaßen in den Gelenken hat). Wenn ich mit 65 jedenfalls noch fit sein sollte, wäre ich überglücklich.

Fazit: ein grandioses Konzert für jeden Musikliebhaber und sicher nicht nur für Tull-Fans. Anderson sowie seine Mitspieler präsentierten sich in Bestform. Spielfreude, ausgefeilte Kompositionen und ein auf der Bühne quirliger, an einen Spielmann und Gaukler erinnernden Ian Anderson.

Wer "nur" wegen Jethro Tull zum Schlosspark pilgerte, der bekam immerhin "Aqualung" und "Budapest" zu hören. Und als einzige Zugabe erschallte das unvermeidliche "Locomotive Breath", allerdings in einer wirklich erfrischenden Weise.

Der BNN-Schreiberling scheint etwas anderes gehört zu haben. Geht es nach "cah", so war und ist Andersons maßgeblicher Verdienst lediglich, die Querflöte mit den "Stromgitarren" zusammengebracht zu haben.Grundgütiger, ein Zeugnis völliger Unkenntnis der Rockgeschichte offenbart sich hier.

Und anstatt etwas über die Musik zu lesen, erfahren wir, dass Cordula ihren Tom zu Jethro Tull gebracht hat. Weiterhin erfährt der BNN-Leser dass Achim sich auf die alten Stücke freut und sich darüber wundert, dass man keine eigenen Getränke mitbringen darf. Willkommen im 21. Jahrhundert!

Liest man "cah's" unterirdischen Konzertbericht, dann gewinnt man den Eindruck, lediglich "Locomotive Breath" wäre der Höhepunkt des Abends gewesen.
Ganz nebenbei: man kann ein Konzert auch "brav" sitzend geniessen.

Sei es wie es ist, die Bruchsaler Rundschau untermauert mit solchen "Berichten" lediglich ihr journalitisches Niveau. Und das lässt sich aus meiner Sicht mit einem einzigen Wort umschreiben: provinziell!