Eiskühe und Ehrenbürgerwürden

Was, wer und wenn ja, wie viele, haben Jürgen Schmitt wohl geritten, der Ehrenbürgerwahl nicht beizuwohnen?
1. Ein Abstimmungs-Deal unter zwei der drei nichtanwesenden Schmitts?
Unwahrscheinlich!
…wenngleich nicht gänzlich ausgeschlossen.
2. Steigbügelhalterfunktion für CPS, wie von Waldemar Z. in einem Kommentar gestern angedacht?
Unwahrscheinlich!
…wäre die Wahl tatsächlich für Doll daneben gegangen, wäre die Ehrenbürgerwürde endgültig begraben gewesen. Das wissen alle, auch CPS und Jürgen Schmitt.
Entgegen mancher Meinungen, der Schuss wäre dann auch für CPS nach hinten losgegangen, wäre wohl nicht viel an CPS kleben geblieben.
Sicherlich hat für CPS der knappe, aber positive Wahlausgang politisch Vorteile. Denn mit ihrer Unterstützung der Ehrenbürgerwürde hatte sie schon vorab, unabhängig vom Wahlausgang, manche Sympathien seitens ihrer Unterstützer verloren.
Aber hätte man ihr von Seiten der Konservativen bei einem negativen Wahlausgang auch noch mangelnde Unterstützung des Antrags vorhalten können? Nach dem Motto, sie hätte nicht genügend für Bernd Doll getrommelt?
Schwerlich!
Denn vielmehr wäre gefragt worden, weshalb die CDU scheinbar unfähig war, bei einem solchen Antrag selbst geschlossen für Doll zu stimmen und daneben (bei Anwesenheit aller GRs) wenigstens 4 (in Worten: VIER) von 21 Stimmen aus anderen Fraktionen zu erhalten (die Stimme der OB war Bernd Doll ja sicher).
Angesichts der hohen Wahrscheinlichkeit, dass Bernd Doll NICHT alle der 14 CDU-Fraktionsstimmen erhielt und daneben mit Anlauf an die Wand einer fast geschlossenen Ablehnung in allen anderen Fraktionen rannte - wenigstens zwei, wahrscheinlich eher vier von 18 anwesenden Nicht-CDU-GRs erhielt er wohl -, wäre beim Scheitern der Abstimmung bei der CDU mit Sicherheit ein internes Hauen und Stechen zur Suche nach den eigenen Abtrünnigen losgegangen, angefangen beim CDU-Fraktionsvorsitzenden und seinen Stellvertretern.
Wollte Jürgen Schmitt der CDU diese Zerreißprobe ersparen…?
Auch sehr unwahrscheinlich!
Nicht ganz auszuschließen ist, dass er, umgangssprachlich bezeichnet, „eingeschnappt“ war, dass CPS den Antrag nicht abbügelte. Deshalb aber der Abstimmung fernbleiben?
Wiederum unwahrscheinlich!
3. Epochale Fehleinschätzung des Abstimmungsverhaltens in Verbindung mit emotional bedingtem Blackout?
SEHR WAHRSCHEINLICH!
Zwar erläutert Jürgen Schmitt im Nachhinein SEINEN (!) Wählern, es hätten ja schließlich 16 andere GR plus CPS zugestimmt und ihm selbst wäre es ja nie um die „Figur“ Bernd Dolls selbst gegangen, sondern immer nur um Sachfragen.
Deshalb, und nur deshalb, sei er der Abstimmung fern geblieben.
…wo er allerdings zwischen 16.00 und 19.00 Uhr an diesem Tag war, als es im GR um Sachfragen, ja sogar um die Königsdisziplin Haushalt ging, ist nicht überliefert.
Richtiger ist wohl: der Stachel der Person Bernd Doll sitzt immer noch sehr tief im Innersten von Jürgen Schmitt.
Jürgen Schmitt konnte wohl dem „livehaftigen“ Erleben einer Ehrenbürgerwürde-Wahl Bernd Dolls emotional nicht standhalten; einer für ihn subjektiv empfundenen, persönlichen Demütigung nicht beiwohnen!
Er wusste, es würde knapp werden, sah aber die Wahl Bernd Dolls als gesichert!
Mit Grausen muss er am Abend des 13.12.2011 dann wohl ungläubig festgestellt haben, dass ihm mit seinem Verhalten einer seiner größten emotionalen Triumphe „entgangen“ war!
Unmöglich ist es für ihn nun allerdings, dies offen zuzugeben!

War es von CPS strategisch richtig, die Ehrenbürgerwahl zuzulassen?
Sie hat sich unter ihren emotional treuesten Anhängern in der Wählerschaft keine Freunde gemacht, auch deshalb, weil sie nicht die Courage hatte, öffentlich zu bekunden, sich selbst aus guten Gründen der Stimme zu enthalten (selbst viele CDU-Anhänger hätten verstanden, wenn sie sich, taktisch klug und vertretbar, als Neubürgerin der Stimme enthalten hätte).  
Unter den „Wechselwählern“ und Bernd Doll-Anhängern mag sie sich durch ihr Wahlverhalten allerdings einige Sympathien erworben haben. Man schätzt es dort, dass sie nicht mit gleicher Münze zurückzahlt…
Wie sich dies aber insgesamt auf zukünftiges Wahlverhalten auswirken wird, ist heute schwerlich einzuschätzen.
Anzunehmen, die CDU-Bruchsal würde es ihr zugute halten, gar bis zum nächsten OB-Wahlkampf, wäre grob fahrlässig, naiv und blauäugig.
Entscheidend war vielleicht etwas ganz anderes:
CPS hat für sich die Möglichkeit ja bisher keineswegs ausgeschlossen, zur Wiederwahl 2017 anzutreten und wenngleich bis dahin noch viel Wasser den Saalbach hinunterfließt, hält sie sich diese Möglichkeit offen.
Anzunehmen ist, dass ihr das Thema Ehrenbürgerwürde im Jahr 2016 auf den Tisch gekommen wäre (Bernd Dolls 70. Geburtstag), hätte sie es 2011 abgeblockt!
Monate vor dem anstehenden OB-Wahlkampf 2017 wäre das Thema also hochgekocht!
Eine hitzige Doll-Ehrenbürgerdebatte wäre nicht auszuschließen gewesen!
Dies allein wollte CPS wahrscheinlich vermeiden und die Bernd-Doll-Kuh deshalb 2011 entweder vom brüchigen Eis nehmen oder endgültig versenken.

PS:
Wer stiftet wohl eine geeignete Plastik, vielleicht entworfen von Peter Lenk?
Vorschlag: Bernd Doll (auf einer/oder als Ehrenbürger-Kuh?), auf dünnem Eis, gezogen von CPS und Jürgen Schmitt!