Günstig Tanken
Beliebte Inhalte
Heute:
Twitter Updates
Wer ist online
Zur Zeit sind 1 Benutzer und 47 Gäste online.
Veranstaltungen: Aktuelle Termine
-
Donnerstag, 24. Mai 2012 - 19:00
-
Donnerstag, 24. Mai 2012 - 20:00 - 21:00
-
Freitag, 25. Mai 2012 - 20:00
-
Sonntag, 3. Juni 2012 - 11:00
-
Donnerstag, 7. Juni 2012 (Ganztägig) - Sonntag, 10. Juni 2012 (Ganztägig)
Neueste Kommentare
- "Bruchsaler Spargel" und "Made in Germany"
vor 7 Stunden 7 Minuten - Bruchsaler Spargel
vor 10 Stunden 53 Minuten - Link zum Spargel-FAS-Artikel
vor 11 Stunden 57 Minuten - Ein klassisches Marketing-Disaster
vor 13 Stunden 16 Minuten - Bruchsal "Spargelhochburg"?
vor 13 Stunden 53 Minuten - Kauft den Bruchsaler Spargel...
vor 14 Stunden 15 Minuten - Und zwar letzte Woche auf dem
vor 14 Stunden 36 Minuten - Aber schön präsentiert
vor 14 Stunden 53 Minuten - Hat denn nach der Schwarzälder
vor 15 Stunden 20 Minuten - Wie wäre es mit einem eigenen
vor 16 Stunden 28 Minuten
BRUCHSAL.ORG abonnieren
Benutzeranmeldung
Neue Mitglieder
- Genossenschaftler
- Krambambuli
- HA.NEU
- frosch01
- Schmiady





Kommentare
Gegen ein Baugebiet.
Die Anwohner protestieren dort gegen ein geplantes Baugebiet zwischen "Schafgarten" und Schlachthof, mit dem in derselben Form wie bei "Bleiche" oder "Seilersbahn" innerörtlich verdichtet werden soll.
Das Baugebiet wird von der Stadt jetzt vorangetrieben. Die Anwohner wollen damit politischen Druck ausüben, damit die Stadt darauf verzichtet. Aus Sicht des Naturschutzes ist es wie immer bei innerörtlichen Verdichtungen sehr zweischneidig, denn solche Verdichtungen sind prinzipiell zu begrüßen, aber in der sehr grün-armen Bruchsaler Innenstadt immer bedauerlich.
Zwei interessante Aspekte:
- die Stadt Bruchsal will sich anscheinend einmal wieder (auch unter neuer Regentschaft) um den gesetzlich notwendigen Ausgleich drücken. Man scheint nichts dazugelernt zu haben. Hier wird sich die AGNUS ziemlich lautstark einmischen.
- im Vorfeld der Ausweisung gab es höchst dubiose, über lange Jahre laufende Grundstücksgeschäfte, die auf die Doll-Ära zurückgehen und bei denen diverse Grundstücksspekulanten sich mit teilweise sittenwidrigen Verträgen an Vorbesitzern zu bereichern versuchten/versuchen und möglicherweise damit Erfolg haben werden. Leider ist ein Großteil der zugehörigen Informationen vertraulich, und die Stadträten dürfen nicht offen darüber reden. Es ist aber reichlich skandalös (und ich verwende den Ausdruck Skandal nicht inflationär). Vielleicht dürfen ja andere Beteiligte offener darüber reden als die AGNUS-Stadträte.
Doll und kein Ende - auch in der Württemberger Straße?
Na ja, richtig daran ist nur, dass das unter dem alten OB begonnene - zweifelhafte - Projekt ín anderer Form weitergeführt wird. Einén Bebauungsplan gibt es noch nicht, allerdings durchaus konstruktive Redebeiträge im Gemeinderat und eine positive Reaktion der Verwaltung. Angestrebt ist eine maßvolle Bebauung und die Berücksichtigung der städtebaulichen Situation. Sprich, die Bebauung darf nicht (zu) massiv sein und muß sich an der bestehenden Bebauung (= den Bedürfnissen der Anwohner) orientieren. Ferner wird jetzt die Straßenfront "Württemberger Straße" in die Planüberlegungen aufgenomnmen und zwar mit dem Ziel, dort die - alte - Blockrandbebauung nicht durch die Innenerschließung zu zerfransen. Ich hatte mich zusammen mit Friedhelm Ernst "unter Doll" bei einer öffentlichen Versammlung der Bürgerinitiative gegen die damaligen - nicht zumutbaren - Pläne des Bauträgers ausgesprochen. Die Anwohner sollten jetzt aber abwarten, bis ein Bebauungsplanentwurf bzw. ein Planentwurf vorliegt, der mit den Anwohnern zu diskutieren ist. Ein Einvernehmen muss möglich sein. Eine Total-Blockade von vornherein ist für mich nicht nachvollziehbar.
Vom Tisch ist auf jeden Fall das Abnicken von Investorenplänen, wie unter dem alten OB üblich. Das sollten auch die Protestanten anerkannen und an einer Lösung konstruktiv mitwirken.